El Doc. José Luis Soberanes, presidente de la CNDH ha cumplido su ciclo en este organismo, es por esto que en estos días se deberá elegir a un nuevo ombusdman, para la dirección de la misma.
Los candidatos a este cargo están teniendo una actitud muy positiva ya que la mayoría coincidió en impulsar la transparencia, la autonomía y dar un rostro humano al organismo, así como reforzar a los ombudsman estatales.
Se maneja que para la elección del nuevo ombusdman se necesitara prestar atención a varias organizaciones sociales representativas de los distintos sectores de la sociedad así como entre los organismos público y privados promotores o defensores de los derechos humanos, ya que haciendo esto se facilitara la elección del mismo.
La otra cara de la moneda es que actualmente la elección del Ombudsman Mexicano atraviesa una crisis de autonomía y legitimidad, dado que en algunos organismos de derechos humanos han prevalecido los intereses partidistas y conservadores, pasando por encima de los derechos humanos; esto hará un poco mas complicado la elección del nuevo ombudsman.
Mito o realidad?
viernes, 23 de octubre de 2009
Ombudsman
Viendo la instancia (CENADEH), de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que tiene como objetivo realizar estudios e investigaciones académicas en materia de los derechos humanos es necesario ponderar el ejercicio participativo de toda la comunidad así en el consensó de poder ejercer las cualidades de esta institución.
La elección por unanimidad que hizo la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) del nuevo titular de la CDHDF representa en los derechos humanos una transformación de momentos difíciles en la elección de Ombudsman.
Los organismos civiles deben seguir adelante desde una perspectiva ciudadana participaiva y de rendición de cuentas para garantizar la transparencia de ejerció en las problemáticas que se presenten entorno a los derechos humanos.
La elección por unanimidad que hizo la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) del nuevo titular de la CDHDF representa en los derechos humanos una transformación de momentos difíciles en la elección de Ombudsman.
Los organismos civiles deben seguir adelante desde una perspectiva ciudadana participaiva y de rendición de cuentas para garantizar la transparencia de ejerció en las problemáticas que se presenten entorno a los derechos humanos.
COMENTARIO
PUES ESTA MUY BIEN QUE LA SOCIEDAD CIVIL SEA TOMADA EN CUENTA PARA LA ELECCION DEL PRESIDENTE POR QUE ES A ELLA A QUIEN VA A DEFENDER EN CASO DE QUE ASI LO REQUIERAN.
Comentario
La CNDH constituida hace veinte años, fue un avance fundamental para el respeto de los derechos humanos en México. Sin embargo, a pesar de las varias reformas realizadas para fortalecer su autonomía y competencia, la CNDH no ha logrado cumplir totalmente con las expectativas de la sociedad, la pérdida de credibilidad y confianza, han sido importantes para limitar el avance del respeto de los derechos humanos en México, "el problema es que no se da información sobre los progresos para impedir que sigan cometiéndose violaciones de derechos humanos y para poner fin a la impunidad". Por esto se requiere que los candidatos a ombudsman hagan conciencia en impulsar la transparencia.
jueves, 22 de octubre de 2009
SOCIEDAD CIVIL TIENE GRAN RESPONSABILIDAD EN EL PROCESO DE ELECCIÓN DEL OMBUDSMAN
El Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, destacó la importancia de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) en los procesos de institucionalidad, construcción de ciudadanía y de vigilancia del Ombudsman.
Señaló lo anterior al clausurar el "Tercer Encuentro Nacional: El Ombudsman Retos y Perspectivas", organizado por la Academia Mexicana de Derechos Humanos (ACMDH) y la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Subrayó que la elección por unanimidad que hizo la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) del nuevo titular de la CDHDF representa un bono de legitimidad para el Ombudsman...
Señaló lo anterior al clausurar el "Tercer Encuentro Nacional: El Ombudsman Retos y Perspectivas", organizado por la Academia Mexicana de Derechos Humanos (ACMDH) y la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Subrayó que la elección por unanimidad que hizo la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) del nuevo titular de la CDHDF representa un bono de legitimidad para el Ombudsman...
CENADEH
El Centro Nacional de Derechos Humanos (CENADEH), es la instancia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos que tiene como objetivo realizar estudios e investigaciones académicas en materia de los derechos humanos; fomentar el intercambio académico institucional; formar investigadores, dirigir e impulsar el Centro de Documentación y Biblioteca de la propia Comisión Nacional, organizar y supervisar la publicación de la Gaceta, programar y coordinar la edición de las publicaciones que realice la Comisión Nacional, colaborar con la Dirección General de Planeación y Análisis en la elaboración del informe anual de actividades, así como, organizar e impartir programas de formación académica en el campo de los derechos humanos, ya sea por sí mismo o en colaboración con instituciones nacionales o extranjeras.
Misión y Visión
El CENADEH tiene el propósito de impulsar, promover y generar el desarrollar de estudios e investigaciones en el área de Derechos Humanos y materias afines, mediante una exhaustiva labor académica que fomente la cultura y conocimiento de los derechos fundamentales a nivel nacional e internacional, buscando en todo momento, constituirse como un espacio de reflexión en donde se estudie la problemática actual que vive nuestro país y el entorno mundial en torno a los derechos humanos y proponga líneas de acción para su tratamiento.
COMENTARIO
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos hace de esta manera su elección para el nuevo presidente de los Derechos Humanos, este nuevo presidente debe ser electo, siempre y cuando los candidatos cubran los requisitos que se exponen en el articulo 9º de la ley en la comisión nacional de los derechos humanos, tienen como fecha limite el 9 de octubre para registrarse.
Una vez evaluados los candidatos y las propuestas que tienen, los candidatos serán convocados y presentados ante la cámara de senadores, los tres candidatos tendrán la oportunidad de exponer sus argumentos ante los legisladores y después elegirán al nuevo representante de la CNDH.
Hay organizaciones no gubernamentales, e instituciones académicas las cuales nos ofrecen cierta cultura del respeto a los derechos humanos, han organizado foros y algunas evaluaciones para analizar los procesos de elección con el fin de que sea mas trasparente y todos los participantes gocen de las mismas oportunidades.
También se busca que el nuevo Ombudsman este cercano a la sociedad, que sea autónomo, comprometido con los grupos vulnerables de nuestro País, que sea imparcial y que respete los valores democráticos de laicidad.
Las organizaciones no gubernamentales han presentado a la opinión pública a destacados académicos, luchadores sociales y personalidades que durante muchos años han trabajado para fortalecer la cultura del respeto a los derechos humanos, con el propósito de que sean tomados en cuenta en el proceso de elección del nuevo titular de la CNDH.
Con esto creo que cada ciudadano espera el fortalecimiento de los diferentes derechos como son: la educación, a la salud, a la vivienda, a la alimentación entre otros; y más que nada que sean llevados a cabo.
Una vez evaluados los candidatos y las propuestas que tienen, los candidatos serán convocados y presentados ante la cámara de senadores, los tres candidatos tendrán la oportunidad de exponer sus argumentos ante los legisladores y después elegirán al nuevo representante de la CNDH.
Hay organizaciones no gubernamentales, e instituciones académicas las cuales nos ofrecen cierta cultura del respeto a los derechos humanos, han organizado foros y algunas evaluaciones para analizar los procesos de elección con el fin de que sea mas trasparente y todos los participantes gocen de las mismas oportunidades.
También se busca que el nuevo Ombudsman este cercano a la sociedad, que sea autónomo, comprometido con los grupos vulnerables de nuestro País, que sea imparcial y que respete los valores democráticos de laicidad.
Las organizaciones no gubernamentales han presentado a la opinión pública a destacados académicos, luchadores sociales y personalidades que durante muchos años han trabajado para fortalecer la cultura del respeto a los derechos humanos, con el propósito de que sean tomados en cuenta en el proceso de elección del nuevo titular de la CNDH.
Con esto creo que cada ciudadano espera el fortalecimiento de los diferentes derechos como son: la educación, a la salud, a la vivienda, a la alimentación entre otros; y más que nada que sean llevados a cabo.
ELECCION DEL NUEVO PRESIDENTE DE LA CNDH
"CIUDADANIZAN LA ELECCION"
CIUDAD DE MÉXICO, México, El Senado aprobó el procedimiento interno que abre a la sociedad civil la ratificación o elección del Presidente de la Comisiona Nacional de los Derechos Humanos.
"Toca al Senado de la República recoger la opinión de la sociedad, evaluar la tarea realizada por el actual presidente y ponderar con sumo cuidado cuál es la mejor opción para el periodo del 2004-2009", dijo la senadora del PRD Leticia Burgos Ochoa.
Se establece que para elegir al presidente de este organismo se realizará una amplia auscultación entre las organizaciones sociales representativas de los distintos sectores de la sociedad así como entre los organismos público y privados promotores o defensores de los derechos humanos. Y que con base en la misma propondrá al pleno de la Cámara de Senadores la ratificación del titular o en su caso una terna de candidatos de la cuál se elegirá a quien ocupe el cargo.
Se publicará una convocatoria abierta a más tardar el uno de octubre para que las organizaciones hagan sus propuestas y den sus opiniones.
La fecha límite para la recepción de las opciones será el próximo 15 de octubre.
En caso de proceder la ratificación del actual presidente, el dictamen deberá ser sometido a la votación del pleno de la Cámara de Senadores a más tardar el 31 de octubre.
En caso de proponerse una terna, los candidatos comparecerán ante la Comisión del Senado y se presentará la terna ante el pleno a más tardar en la sesión anterior al 15 de noviembre.
El nuevo titular de la CNDH deberá ser electo con las dos terceras partes de los Senadores.
Tomará protesta ante el pleno a más tardar el 15 de noviembre del presente.
“Rechazamos enérgicamente cualquier insinuación o descalificación de nuestro compromiso por cumplir totalmente con lo que la propia ley nos señala”, dijo Micaela Aguilar González , senadora panista.
Los senadores se congratularon de este acuerdo que ciudadaniza la elección del presidente de la CNDH haya sido aprobado por unanimidad.
“Estaremos atentos a los reclamos, a las propuestas a sus opiniones para que de una manera incluyente y con un procedimiento transparente, imparcial, objetivo e independiente podamos traducir lo que es la voluntad de los ciudadanos y la voluntad de los mexicanos”, dijo Sadot Sánchez Carreño, senador del PRI.
El próximo 15 de noviembre concluye el periodo de José Luis Soberanes, actual titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Puede ser reelecto por otros 5 años.
CIUDAD DE MÉXICO, México, El Senado aprobó el procedimiento interno que abre a la sociedad civil la ratificación o elección del Presidente de la Comisiona Nacional de los Derechos Humanos.
"Toca al Senado de la República recoger la opinión de la sociedad, evaluar la tarea realizada por el actual presidente y ponderar con sumo cuidado cuál es la mejor opción para el periodo del 2004-2009", dijo la senadora del PRD Leticia Burgos Ochoa.
Se establece que para elegir al presidente de este organismo se realizará una amplia auscultación entre las organizaciones sociales representativas de los distintos sectores de la sociedad así como entre los organismos público y privados promotores o defensores de los derechos humanos. Y que con base en la misma propondrá al pleno de la Cámara de Senadores la ratificación del titular o en su caso una terna de candidatos de la cuál se elegirá a quien ocupe el cargo.
Se publicará una convocatoria abierta a más tardar el uno de octubre para que las organizaciones hagan sus propuestas y den sus opiniones.
La fecha límite para la recepción de las opciones será el próximo 15 de octubre.
En caso de proceder la ratificación del actual presidente, el dictamen deberá ser sometido a la votación del pleno de la Cámara de Senadores a más tardar el 31 de octubre.
En caso de proponerse una terna, los candidatos comparecerán ante la Comisión del Senado y se presentará la terna ante el pleno a más tardar en la sesión anterior al 15 de noviembre.
El nuevo titular de la CNDH deberá ser electo con las dos terceras partes de los Senadores.
Tomará protesta ante el pleno a más tardar el 15 de noviembre del presente.
“Rechazamos enérgicamente cualquier insinuación o descalificación de nuestro compromiso por cumplir totalmente con lo que la propia ley nos señala”, dijo Micaela Aguilar González , senadora panista.
Los senadores se congratularon de este acuerdo que ciudadaniza la elección del presidente de la CNDH haya sido aprobado por unanimidad.
“Estaremos atentos a los reclamos, a las propuestas a sus opiniones para que de una manera incluyente y con un procedimiento transparente, imparcial, objetivo e independiente podamos traducir lo que es la voluntad de los ciudadanos y la voluntad de los mexicanos”, dijo Sadot Sánchez Carreño, senador del PRI.
El próximo 15 de noviembre concluye el periodo de José Luis Soberanes, actual titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Puede ser reelecto por otros 5 años.
AMNISTÍA INTERNACIONAL EN MÉXICO
Amnistía Internacional es la organización defensora de derechos humanos más grande del mundo. Somos más de 2.2 millones de personas en alrededor de 150 países y territorios formando un frente común para construir un mundo donde los derechos humanos sean respetados.
Somos independientes de todo gobierno, partido político o credo religioso. Luchamos global y localmente para impedir y ponerle fin a los abusos graves contra los derechos civiles, políticos, sociales, culturales, y económicos.
A través de más de 46 años de historia hemos sido testigos de cómo las acciones de gente común pueden lograr cambios extraordinarios llevando luz a cárceles clandestinas, sitios donde se tortura y a cualquier rincón donde un ser humano sea privado de su dignidad.
Desde hace más de 36 años, Amnistía Internacional México ha venido implementando estrategias de acción, movilizando a sus grupos de activistas, miembros individuales y simpatizantes para lograr contribuir con el respeto universal de todos los derechos humanos.
Amnistía Internacional México se organiza y moviliza para realizar labores de acción, educación, promoción e investigación centradas en impedir y poner fin a los abusos graves contra los derechos humanos de individuos y grupos alrededor del mundo y en México. Estas labores se sostienen y desarrollan, esencialmente, a partir de sus miembros y simpatizantes y en articulación con otras organizaciones de derechos humanos.
***JVC***
Somos independientes de todo gobierno, partido político o credo religioso. Luchamos global y localmente para impedir y ponerle fin a los abusos graves contra los derechos civiles, políticos, sociales, culturales, y económicos.
A través de más de 46 años de historia hemos sido testigos de cómo las acciones de gente común pueden lograr cambios extraordinarios llevando luz a cárceles clandestinas, sitios donde se tortura y a cualquier rincón donde un ser humano sea privado de su dignidad.
Desde hace más de 36 años, Amnistía Internacional México ha venido implementando estrategias de acción, movilizando a sus grupos de activistas, miembros individuales y simpatizantes para lograr contribuir con el respeto universal de todos los derechos humanos.
Amnistía Internacional México se organiza y moviliza para realizar labores de acción, educación, promoción e investigación centradas en impedir y poner fin a los abusos graves contra los derechos humanos de individuos y grupos alrededor del mundo y en México. Estas labores se sostienen y desarrollan, esencialmente, a partir de sus miembros y simpatizantes y en articulación con otras organizaciones de derechos humanos.
***JVC***
viernes, 16 de octubre de 2009
Día mundial de la alimentación.
El hambre en el mundo es un escándalo, hambrientos superan los mil millones
"15-10-09"
La necesidad de exigir a los gobiernos del planeta a que ofrezcan una inversión contundente sobre el tema del hambre en el planeta, así como dedicar esfuerzos en pro de la agricultura familiar, es crucial para generar mejores condiciones de vida y librar a la población de un precipicio alimenticio en los próximos años
"15-10-09"
La necesidad de exigir a los gobiernos del planeta a que ofrezcan una inversión contundente sobre el tema del hambre en el planeta, así como dedicar esfuerzos en pro de la agricultura familiar, es crucial para generar mejores condiciones de vida y librar a la población de un precipicio alimenticio en los próximos años
OPINION
Desafortunamente esto no solo pasa en Uruguay, sino que existen paises donde aun existen hombres como Eduardo quienes maltratan a sus parejas, esto gracias al seno familiar en que crecen donde es claro que reciben una educación basada en el machismo.
Las autoriadades reaccionaron tarde, ya que ignoraron las dos primeras denuncias que hizo la afectada, gracias a esta tardanza Eduardo termino con la vida de la madre de Alicia.
esto es un claro ejemplo de lo que pasa al no darle la importancia suficiente a este tipo de casos salen afectadas terceras personas y esto no es justo.
Eduardo privo de la vida a una persona y por ende afecto la de terceras.
La violencia domentica no es un tema fácil de tratar debido a que no se puede detectar al cien porciento las causas de la misma.
Las autoriadades reaccionaron tarde, ya que ignoraron las dos primeras denuncias que hizo la afectada, gracias a esta tardanza Eduardo termino con la vida de la madre de Alicia.
esto es un claro ejemplo de lo que pasa al no darle la importancia suficiente a este tipo de casos salen afectadas terceras personas y esto no es justo.
Eduardo privo de la vida a una persona y por ende afecto la de terceras.
La violencia domentica no es un tema fácil de tratar debido a que no se puede detectar al cien porciento las causas de la misma.
ALICIA, VICTIMA DE VIOLENCIA DOMESTICA
Tenía 20 años cuando conoció a Eduardo de 35. Vivieron juntos poco más de un año, durante el cual Alicia intentó dejarlo varias veces. El reaccionaba con más violencia. Antes de lograr irse de la casa, lo denunció dos veces, en Canelones y en Montevideo, pero no se tomó ninguna medida.
El arreció su acoso y hostigamiento hacia ella y su familia. La seguía, la amenazaba, la vigilaba. Alicia presentó una tercera denuncia penal. El juez dispuso la libertad del denunciado, fijando una audiencia para un mes después y sin remitir los antecedentes a la justicia de Familia. Veinte días más tarde, Eduardo aborda a Alicia y la amenza con matarla y suicidarse. Lo denuncia nuevamente, esta vez ante la Comisaría de la Mujer y acude en busca de asesoramiento a la Casa de la Mujer de la Unión. Por nuevas amenazas de llenarle "de balas la cabeza", y ya con apoyo de una abogada, amplía la denuncia y alerta sobre la gravedad de la situación. Otro juez dispone vigilancia domiciliaria, que se retira al día siguiente por falta de "novedades" y porque los efectivos hacían falta para otro procedimiento. La policía sigue buscando a Eduardo sin éxito. Pero dos días antes de la audiencia esperada, es él quien encuentra a Alicia en la parada del ómnibus y dispara dos balas que impactan en el cuerpo de su madre, que la acompañaba e intentó protegerla. La madre muere y Alicia intenta escapar seguida por Eduardo, que dispara una tercera bala con la que le perfora los intestinos. Luego se suicida.
Previa colostomía, Alicia se recuperó y retomó sus estudios universitarios. Junto con su abuela cuida a su hermano de 5 años, a quien Eduardo dejó huérfano de madre. Alicia prefirió no iniciar acciones legales de ningún tipo.
El arreció su acoso y hostigamiento hacia ella y su familia. La seguía, la amenazaba, la vigilaba. Alicia presentó una tercera denuncia penal. El juez dispuso la libertad del denunciado, fijando una audiencia para un mes después y sin remitir los antecedentes a la justicia de Familia. Veinte días más tarde, Eduardo aborda a Alicia y la amenza con matarla y suicidarse. Lo denuncia nuevamente, esta vez ante la Comisaría de la Mujer y acude en busca de asesoramiento a la Casa de la Mujer de la Unión. Por nuevas amenazas de llenarle "de balas la cabeza", y ya con apoyo de una abogada, amplía la denuncia y alerta sobre la gravedad de la situación. Otro juez dispone vigilancia domiciliaria, que se retira al día siguiente por falta de "novedades" y porque los efectivos hacían falta para otro procedimiento. La policía sigue buscando a Eduardo sin éxito. Pero dos días antes de la audiencia esperada, es él quien encuentra a Alicia en la parada del ómnibus y dispara dos balas que impactan en el cuerpo de su madre, que la acompañaba e intentó protegerla. La madre muere y Alicia intenta escapar seguida por Eduardo, que dispara una tercera bala con la que le perfora los intestinos. Luego se suicida.
Previa colostomía, Alicia se recuperó y retomó sus estudios universitarios. Junto con su abuela cuida a su hermano de 5 años, a quien Eduardo dejó huérfano de madre. Alicia prefirió no iniciar acciones legales de ningún tipo.
viernes, 9 de octubre de 2009
MATANZA DE TLATELOLCO ¿MITO O REALIDAD?
Lamentablemente fue una cruda realidad, que ocurrió el 2 de octubre de 1968, un hecho que marco la historia de México, pero ¿Cuáles fueron las causas? ¿Por qué el gobierno tomo estas medidas tan drásticas? Son cuestiones muy difíciles de responder.
Lo que sucedió este día no es fácil de olvidar ya que se les arrebato el derecho a la vida a muchos jóvenes estudiantes, que solo buscan expresar sus inconformidades, es a caso justo que les hayan robado la oportunidad de tener una vida digna, no verdad. Fue indigente el trato que se les dio a estas personas, golpes, balazos, insultos este no es un trato que merezcamos, no lo es.
Para llegar al meollo de este asunto hay que analizar lo que antecede a esto, no fue un simple capricho de estas personas no, sino que se les estaba violando sus derechos y buscaban una mejor calidad en cuanto a la educación es por esto que decidieron levantar este movimiento, esperando ser escuchados, pero, ¿Qué recibieron a cambio? El maltrato de un gobierno opresor que creyó que la única forma de parar este levantamiento era mediante el uso de la violencia.
Una mala decisión puede marcar la historia de un país…
2 de Octubre la matanza de tlatelolco
La tarde del 2 de Octubre de 1968 se llevó a cabo una de las matanzas más sangrientas en la historia de nuestro país ejecutada por el gobierno. En la plaza de las Tres Culturas se realizaba una manifestación estudiantil que demandaba entre otras causas mayor libertad de expresión y su derecho de ser escuchados por el gobierno además de apoyar las peticiones del CNH, esto provoco como todos sabemos uno de los hechos mas indignantes y lastimosos en la historia de México, pero a la vez dejó un legado para todas las generaciones futuras, para no dejar que la opresión domine al país, y que la impunidad no triunfe sobre la justicia.
jueves, 8 de octubre de 2009
¡2 de Octubre no se olvida!
El suceso histórico e imprescindible hace ya 40 años, la historia determina que la memoria perdura en los hechos ocurridos el día 2 de Octubre de 1968. En el que se congrega a una masa con el movimiento Estudiantil el cual tendría diversas causas para ser escuchado: La Injusticia, La Pobreza, La “represión” y la innegable necesidad de que un pueblo sea escuchado ante el Estado.
Entre los que asistieron y creyeron en los fenómenos de una revolución cultural dentro de México a si como en la influencia del mundo.
Teniendo por objetivo apoyar las peticiones del consejo nacional de huelga así como diversos factores. Asisten a la plaza de las tres culturas Amas de casa, Estudiantes, Profesores y Niños. Teniendo un desenlace trágico en la historia de México.
Marcando ante la historia como un hecho de reflexión, que sirve para re direccionar nuestro futuro, situados en un tiempo actual hacia una democracia más ¡justa! Trascendiendo la lucha a todas las generaciones futuras como un acto represivo así también como una manipulación y restricción a los medios de comunicación. En la cual compañeros que cayeron bajo el fuego de compatriotas, una bala los separa de su existencia más no aun la herencia ideológica, que se recrea en la plaza de las Tres Culturas por un ideal social no debe quedar impune la justicia. Sin duda, este suceso atravesó barreras, tampoco podemos dejar de lado los diversos comentarios, que se sucedieron en torno al caso.
viernes, 2 de octubre de 2009
Cancela ALDF reunión para elegir nuevo ombudsman capitalino
La Comisión de DH de la asamblea informó que aún no tenían lista la terna de candidatos, por lo que el encuentro se posponía para este miércoles a las 10:00 horas.
Raúl Llanos y Agustín Salgado
Publicado: 29/09/2009 21:15
México, DF. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa, David Razú, informó que fue cancelada la reunión que la noche de este martes sostendrían los diputados de todos los grupos parlamentarios que forman esta comisión en la que se elegiría al nuevo ombudsman capitalino.
La reunión estaba prevista para las 21:00 horas de este día y minutos antes de que se cumpliera este plazo, Razú se presentó en el recinto de Donceles y Allende -donde se efectuaría este encuentro- para informar a los reporteros que como las fracciones aún no tenían lista la terna de candidatos se posponía para mañana en punto de las 10 para retomar las deliberaciones de las 24 personas que se inscribieron para tomar parte en dicho proceso.
En el punto establecido para la reunión sólo llegaron Razú y Julio César Moreno, ambos de la bancada del PRD, mientras que los representantes del PAN, PRI, PVEM, PT fueron notificados previamente de que se cancelaba el evento. Esta es la tercera ocasión en un día que se pospone la deliberación.
Raúl Llanos y Agustín Salgado
Publicado: 29/09/2009 21:15
México, DF. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa, David Razú, informó que fue cancelada la reunión que la noche de este martes sostendrían los diputados de todos los grupos parlamentarios que forman esta comisión en la que se elegiría al nuevo ombudsman capitalino.
La reunión estaba prevista para las 21:00 horas de este día y minutos antes de que se cumpliera este plazo, Razú se presentó en el recinto de Donceles y Allende -donde se efectuaría este encuentro- para informar a los reporteros que como las fracciones aún no tenían lista la terna de candidatos se posponía para mañana en punto de las 10 para retomar las deliberaciones de las 24 personas que se inscribieron para tomar parte en dicho proceso.
En el punto establecido para la reunión sólo llegaron Razú y Julio César Moreno, ambos de la bancada del PRD, mientras que los representantes del PAN, PRI, PVEM, PT fueron notificados previamente de que se cancelaba el evento. Esta es la tercera ocasión en un día que se pospone la deliberación.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
